美国学者沈大伟口风突变：没预测中国崩溃

行者

美国学者沈大伟口风突变：没预测中国崩溃


美国学者沈大伟2015年在《华尔街日报》刊文称中国即将崩溃，然而时隔一年，他今年口风却突变，多次表示不希望中国崩溃。

美国乔治华盛顿大学政治学与国际关系教授沈大伟（David Shambaugh）3月24日在华盛顿表示，中国要想充分发挥经济潜力、达到真正社会稳定，或许应该考虑新加坡模式。

“民主有很多形式，不能一概而论。我当然不会建议中国采用美国式的民主。”沈大伟在智库威尔逊中心说，“如果中国采取半民主模式的话，应该是非常接近新加坡模式。”

他还说，“中国距离拥有新加坡式民主的特质还有很长的路要走。”他说，新加坡式民主对中国仍然是可能的。

在沈大伟刚刚出版的新书《中国的未来》中，他列出四种中国可能的发展之路，包括新极权主义，硬威权主义、软威权主义和半民主。他说中国目前正处于硬威权主义。他认为新极权主义会让中国衰退、收缩甚至崩溃；硬威权主义会让中国进行有限的改革，但要面临停滞和衰退；如果采取软威权主义，中国会采取温和改革，并经历部分转变；而采取半民主模式，则会让中国改革成功、彻底转型。

中国崩溃论形形色色，此起彼伏

中国“崩溃论”形形色色，此起彼伏

“经济可能是中国过去30年的关键，”他说，“（但是）政治是中国未来至少30年，包括经济发展和社会发展的关键。”沈大伟说，继续硬威权主义之路是最容易的选择，但不是最优的选择。走在这条路上，中国经济将相对滞涨，并将加剧已经存在的社会问题，并将导致中国共产党的漫长衰退。

对于所谓的中国崩溃论，他再次表示了否认。“我没有在预测中国或是中国共产党会崩溃。”他意有所指地说，“我预见的是相对的经济滞涨，社会问题积聚，政治系统加剧衰败，以及执政党衰落。衰落不等于崩溃，这是两种不同的现象。”

这是他本月第二次否认了中国崩溃论。

沈大伟口风突变 不希望中国崩溃

2015年3月，沈大伟在《华尔街日报》刊登标题为《即将到来的中国崩溃》的文章，“中国崩溃论”随即引起广泛关注。时隔一年，今年3月1日，沈大伟在与中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文对话时就曾否认了所谓的中国崩溃论。

沈大伟说，那篇文章标题(《中国即将崩溃》)是个问题。标题并不是我取的，而是《华尔街日报》编辑取的，他们需要博取读者的眼球，为报社赚取更多利润。当我在文章发表前日的晚上知道这个标题后，我让他们改标题，他们回复我：“对不起，大伟，已经去印刷了，来不及了。”事实上，我整篇文章的逻辑不是在讨论“中国崩溃”，而是在讨论我关注的收缩(atrophy)问题。

他还说，现在，我必须要澄清，我不认为中国会崩溃，我也不希望中国崩溃，我不要中国崩溃，我喜欢稳定，也喜欢中国改革，包括政治改革、经济改革和社会改革。那篇文章只是我对当下中国的一种分析。许多外国的中国问题专家都在分析中国形势，有的很极端，但中国照样邀请他们去中国讲学，还能与中共领导人和学者进行诚恳和严肃的对话，谈及党务、改革现状以及中国未来的方向。几乎所有外国的中国研究专家(至少在美国)都很关心那些重要问题，并希望能够得到对话和坦诚交流的机会。我的分析正如在那篇文章中讲到，目前的中国改革是所有美国分析人士没有想到的，有些悲观者认为非常糟糕，而我则认为，“会产生相当大的不确定性”。