施压韩国仍难阻萨德 中美大局面临重新评估

MeiTai

施压韩国难阻萨德 中美大局面临重新评估

北京时间3月1日，伴随着韩国国防部已经落实了“萨德”（THAAD）系统的部署，中韩之间的紧张情绪也随之加剧。北京已经对韩国表示不满，强烈敦促有关方面正视中方利益和关切，停止相关部署进程，“不要在错误道路上越走越远”。

但是，当北京再一次就“萨德”问题向韩方施压时，外界也不难发现“萨德”问题的核心并不在近期表现积极的韩国处，而在一直布置美日韩防御体系的美国身上。这就意味着北京目前对韩国的强硬姿态可能是受制于中美大局的影响：中国目前对于美国可能暂时没有较好的反制行动，加之中国国内外交主流思想或许也停留在稳定中美关系大局的观点上，以至于捏韩国这个相对而言的软柿子便成了目前的状态。而考虑到中国目前在亚洲的经营态势，或许这就成了一种重新评估中美大局的机会。

打在韩国 喊话美国

“萨德”确认落地之后，中国很快在第一时间针对这场风波做出了表态。中国外交部强调了此举是韩方“罔顾中方利益关切”所致，其“执意配合美方加紧推进萨德反导系统部署进程”的行为引发了中国的“坚决反对和强烈不满”。

韩国部署“萨德”系统对中国战略安全构成严重威胁

很显然，中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，其”坚决采取必要措施维护自身安全利益”的信号已经可以显示一些问题：似乎韩国即将成为下一轮北京施压的目标。当然，考虑到乐天财阀在提供建筑用地时的态度，北京可能也知道此次加速“萨德”部署原因并不在韩国企业，而在韩国当局。

作为目前韩国直接推动“萨德”部署的最大动力，乐天财阀扮演了一种在韩国国内恰如其分，但在国际范围内并不相称的角色。这也让北京在向首尔喊话时强调“中方欢迎外国企业来华投资兴业，并始终依法保护外国企业在华的合法权益”。借此暗示了自己并不会采取一刀切的“禁韩令”，近期行动的核心也无非“损害中国利益的公司，就应当离中国远一点”

但是，考虑到“萨德”问题的始末，分析人士的疑问也就随之而来。对于这个美国设置，用于构筑美国在东北亚反导系统的“萨德”系统来说，处于美国下游盟友身份的韩国并不能算其中受益者，这也使得如若要对萨德采取行动，恐怕美国也是不应忽视的一环。但遗憾的是，北京即便发现了美国的角色，但对应表态的打击方仍是韩国，这种局面就显得有些耐人寻味。

北京或已到调整姿态的时候

伴随着“萨德”的落地引发的一连串负面效应，以及它对中韩关系的直接影响，中俄的距离因此拉近恐怕将是这一风波仅剩的“好处”。不过这一点倒也不需要“萨德”的推动，在2016年5月时，中俄就举行过司令部级别的联合反导演习。对北京来说，如何应对美国在亚太地区的扩张态势已经成为最新的考验。在美国并未停止战略攻势时，单纯的中美友好似乎已经不太合时宜。

“萨德”问题促使北京对中美关系进行重新评估

其实，美国以“萨德”应对东北亚的行为，就其一贯表现来说，反而可以理解：美国已经习惯于操纵代理人国达成其战略目的，进而让代理人国承担本属于自己的责任。这一点在特朗普（Donald Trump）确立其以实用主义为导向的外交方针后会显得变本加厉。此前，美国已经让日本以高昂经济代价换取美军的国防安全保障，更在北约安全会议后要求各缔约国提高国防开支，而韩国在“萨德”问题上的急于表现也与此大有关系。

对于让代理人国负担相应责任的美国来说，华盛顿不仅的得到了战略利益，又可以避免和其他当事国发生直接冲突。譬如，美国操纵菲律宾在南海制造争端，令其代替自己承担南海争端的压力；让日本在东海成为监视中国的先锋，让东京遭遇因此而来的一切经济损失，自己却毫发未损。至于在萨德问题上让韩国承担中国的不满，这就是美国的套路。更不用说北京目前还难以从不对等的中美关系中迅速展开调整。

就“萨德”入韩的现状来看，外界可以发现，中美之间近期的任何共识都无法阻止美国在半岛上部署这一反导系统的决心。美国在韩国部署反导系统，并称此举“不针对中国”的做法正与当年美国用反导雷达包围俄罗斯相近。考虑到整个西太平洋战略的完整链条，美国恐怕甚至没有考虑中国的感受。从这里看去，或许北京在运作未来的中美关系时，就该有必要考虑一下如何在特朗普等要人面前摆正姿态，采取措施，拒绝不对等的对话。


(茅岳霖 撰写)